公众号留档两篇：老胡说黑色交割品与仓单 + 期篆反弹反转框架
This commit is contained in:
AAsige
@@ -0,0 +1,95 @@
|
||||
---
|
||||
title: "焦煤，究竟应该看什么仓单？（老胡说黑色）留档"
|
||||
source: "微信公众号 / 老胡说黑色：焦煤，究竟应该看什么仓单？（2026-08-04）"
|
||||
source_url: "https://mp.weixin.qq.com/s/yACCxTKMaYTkebJqETpK9w"
|
||||
source_date: 2026-08-04 15:00
|
||||
extracted_date: 2026-08-07
|
||||
type: source-derivative
|
||||
tags:
|
||||
- "焦煤"
|
||||
- "专家观点"
|
||||
- "仓单"
|
||||
- "交割品"
|
||||
- "期现"
|
||||
confidence: low
|
||||
contested: true
|
||||
evidence_boundary: "原始 HTML 3.1MB（微信页面，curl 带浏览器 UA 抓取），正文 1,049 字符，1 张图片（图表）未转录。仓单价格（晋中主焦 1650、山西基准 1600、蒙5 1373）、交割折扣（150-180）、01 新规加价（140）等为作者转述的时点数据，引用前须以 Mysteel 与大商所公告复核；'交割品不统一=割韭菜'等为作者经验判断。低置信度，不构成投资建议。"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 2026-08-04_老胡说黑色_焦煤，究竟应该看什么仓单？
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
|
||||
- 来源：`微信公众号 / 老胡说黑色`（黑色产业分析师公众号）
|
||||
- 原文链接：`https://mp.weixin.qq.com/s/yACCxTKMaYTkebJqETpK9w`
|
||||
- 发布时间：`2026-08-04 15:00`
|
||||
- 留档时间：`2026-08-07`
|
||||
- 标题：`焦煤，究竟应该看什么仓单？`
|
||||
|
||||
## 核心结论
|
||||
|
||||
焦煤盘面定价权在**交割品**而非山西现货：在蒙 5（科技仓单）仍为主流交割品的状态下，**无论山西现货多强，期货最终以蒙 5 定价**。山西矿难使仓单一度对应山西主焦，但当前盘面实际对应蒙 5 + 海煤（科技仓单）体系。
|
||||
|
||||
## 关键数据（作者转述，需复核）
|
||||
|
||||
### 1. 当前 9 种主流仓单（Mysteel 数据）
|
||||
|
||||
| # | 仓单类型 | 类别 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 | 晋中主焦 | 高品 |
|
||||
| 2 | 晋中主焦（介休，凯嘉能源） | 高品 |
|
||||
| 3 | 临汾主焦 | 高品 |
|
||||
| 4 | 平煤主焦 1 号 | 高品 |
|
||||
| 5 | 山西凯嘉能源 1 号 | 高品 |
|
||||
| 6 | 唐山蒙 5 | 科技仓单 |
|
||||
| 7 | 口岸蒙 5 | 科技仓单 |
|
||||
| 8 | 澳煤贡耶拉 | 海煤 |
|
||||
| 9 | 加煤斯坦达 | 海煤 |
|
||||
|
||||
主要观察对象：**晋中主焦（高品）+ 唐山蒙 5（科技仓单）**。
|
||||
|
||||
### 2. 价格与贴水结构（2026-08-04 时点）
|
||||
|
||||
- 晋中主焦港口仓单 **1650**、山西基准仓单 **1600** 附近（矿难影响真实存在，山西现货强）；
|
||||
- 按山西主焦对应焦煤贴水 **500**，作者认为属"错杀"；
|
||||
- 蒙 5 最新仓单 **1373**，按此算贴水 200 亦属错杀；但蒙 5 与配煤黏度/质量较差，交割时通常**扣除 150-180** 才有人接货 → 1373-150/180 ≈ 1223-1193 对应盘面"瞬间合理"，当前走的即此逻辑。
|
||||
|
||||
### 3. 01 合约交割品品质提升预期
|
||||
|
||||
- 主流说法：01 交割品加价 **+140**；作者认为即使加 140 焦煤也难以从仓单上"逆袭"；
|
||||
- 测算：蒙 5 + 140 = 1380，与晋中主焦 1650 仍差 300；即使不扣接货价值（1380+150 ≈ 1500），对应山西主焦仍差 100 多；
|
||||
- 预期差时一个"复产"就是 100 多的波动 → 纯交割品博弈。
|
||||
|
||||
### 4. 品种结构判断（作者经验）
|
||||
|
||||
- "交割品不统一的品种一般就是割韭菜的"——焦煤纯玩交割品月差可玩死多空；对比螺纹/铁矿（杭州/上海螺纹、日照巴混金布巴价差几乎可忽略）才是标准交割品。
|
||||
- 佐证：高盛、摩根、瑞银等外资不做焦煤，因"研究再好也怕被交割品玩死"。
|
||||
|
||||
### 5. 反弹信号（作者提示）
|
||||
|
||||
- 当前位置能否反弹，关注 **铁水何时见底 + 减仓**信号。
|
||||
|
||||
## 对盘面含义
|
||||
|
||||
- 山西现货强（矿难减产）≠ 盘面强：交割品锚定蒙 5（1373 基准、扣 150-180），盘面围绕 1193-1223 附近定价（对应 8/4 时点）；
|
||||
- 01 合约新交割规则加价预期（+140）被市场部分定价，仍不足以弥合高品仓单价差；
|
||||
- 与 7/29 小晴子调研文"盘面以蒙煤成本定价、与山西现货劈叉"相互印证（不同作者独立得出同一结论，交叉验证强度较高）。
|
||||
|
||||
## 与日报判断关系
|
||||
|
||||
- 为日报"仓单/基差"章节提供**交割品双轨（高品 vs 科技仓单）**分析框架：看盘面应锚定蒙 5 仓单 + 交割折扣，而非山西主焦现货；
|
||||
- 蒙 5 仓单 1373、扣 150-180 → 1193-1223 的定价逻辑可作为盘面估值的锚点核验；
|
||||
- 01 新规 +140 为 8 月交割规则变量，需跟踪大商所公告确认。
|
||||
|
||||
## 可沉淀信息
|
||||
|
||||
1. 焦煤交割品双轨框架：高品（晋中/临汾/平煤/凯嘉）vs 科技仓单（蒙 5）vs 海煤（澳/加），盘面锚定蒙 5。
|
||||
2. 蒙 5 交割折扣经验值 150-180 元/吨（作者口径，需 Mysteel 复核）。
|
||||
3. 01 合约交割品加价预期 +140（主流说法，待大商所公告确认）。
|
||||
4. 反弹信号组合：铁水见底 + 持仓减仓。
|
||||
|
||||
## 证据边界
|
||||
|
||||
- 仓单价格与折扣为作者 2026-08-04 时点转述，引用前须以 Mysteel 与大商所公告复核；
|
||||
- 1 张图片未转录；"割韭菜"等为作者经验判断，低置信度；
|
||||
- 不构成投资建议。
|
||||
@@ -0,0 +1,75 @@
|
||||
---
|
||||
title: "焦煤：低位是反弹，还是反转？（期篆）留档"
|
||||
source: "微信公众号 / 期篆：焦煤：低位是反弹，还是反转？（2026-08-07）"
|
||||
source_url: "https://mp.weixin.qq.com/s/3MZdQuBZorUv345OCugh9Q"
|
||||
source_date: 2026-08-07 17:30
|
||||
extracted_date: 2026-08-07
|
||||
type: source-derivative
|
||||
tags:
|
||||
- "焦煤"
|
||||
- "专家观点"
|
||||
- "反弹反转"
|
||||
- "安监"
|
||||
- "需求拐点"
|
||||
confidence: low
|
||||
contested: true
|
||||
evidence_boundary: "原始 HTML 3.1MB（微信页面，curl 带浏览器 UA 抓取），正文 1,555 字符，无图片。全部为作者分析观点与情景判断（1310-1330/1370-1400 目标位、反转三信号），未经验证；价格数据（6 月 1486、7 月底 1181）为行情事实但未与交易所数据独立核验。低置信度，不构成投资建议。"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 2026-08-07_期篆_焦煤：低位是反弹，还是反转？
|
||||
|
||||
## 基本信息
|
||||
|
||||
- 来源：`微信公众号 / 期篆`（产业分析风格公众号）
|
||||
- 原文链接：`https://mp.weixin.qq.com/s/3MZdQuBZorUv345OCugh9Q`
|
||||
- 发布时间：`2026-08-07 17:30`（当日收盘后）
|
||||
- 留档时间：`2026-08-07`
|
||||
- 标题：`焦煤：低位是反弹，还是反转？`
|
||||
|
||||
## 行情背景（作者陈述）
|
||||
|
||||
- 6 月上旬 JM2609 冲高至 **1486 元**后开启流畅下跌，7 月底主力最低 **1181 附近**（一个多月跌幅明显）；市场情绪由"纠结供给约束"转向"对下游需求悲观"。
|
||||
- 作者前期文章判断（已兑现）：短期存在企稳修复预期，但大概率低位震荡反弹，难走出趋势性上涨。
|
||||
- 6-7 月走弱主因：**下游淡季带来的产业链负反馈**（并非供给大幅放开）。
|
||||
- 8 月：盘面结束单边阴跌、走出大幅震荡反弹，多空格局重构；核心驱动是**山西安监政策从短期专项整治转向长期制度化、常态化高压管控**，锁死产地增产空间。
|
||||
|
||||
## 情景一：低位技术性反弹（作者判断当前更大概率）
|
||||
|
||||
- 驱动：安监政策收紧的供给约束、迎峰度夏情绪提振、现货止跌、低库存补库预期、超跌基差修复——以供给端政策、市场情绪、估值修复为主。
|
||||
- **核心短板：需求端无实质性改善**（钢厂亏损、终端成材疲软依旧）。
|
||||
- 空间：第一目标 **1310-1330 元**，修复极限 **1370-1400 元**（蒙煤仓单成本压力位），反弹到此仍易承压；时间窗口约 8 月中下旬，难走长趋势。
|
||||
- 盘面特征：反弹增量不足、压力位反复回落；铁水低位、钢厂亏损、焦化按需采购，无大规模主动补库。
|
||||
|
||||
## 情景二：真正趋势反转（需三个硬信号同步兑现，少一个不算）
|
||||
|
||||
1. **需求拐点**（第一位）：铁水止跌企稳并连续两周环比回升；钢厂摆脱亏损、盈利，高炉检修结束、复产产能持续增加；成材终端成交持续回暖、库存稳步去化，地产/基建有实质性施工落地（而非单纯预期）。
|
||||
2. **下游采购行为根本变化**：焦化结束被动按需拿货、主动远期锁煤/批量补库；钢厂原料库存由去库转累库；市场对远期煤价形成一致性看涨预期。
|
||||
3. **供给端约束持续强化且需求共振**：安监高压延续、主焦产能持续收缩；蒙煤通关阶段性减量、进口成本抬升、现货报价持续上调；叠加下游需求回暖形成双向利好。
|
||||
|
||||
## 核心结论（作者）
|
||||
|
||||
对照当下市场，**三大反转条件均未完全落地**；当前行情是政策驱动的估值修复，并非供需格局彻底逆转——仅靠供给收缩+情绪回暖只能支撑低位反弹，撑不起大级别趋势反转。
|
||||
|
||||
## 对盘面含义
|
||||
|
||||
- 8 月反弹目标参考：1310-1330（第一目标）→ 1370-1400（极限，蒙煤仓单成本压力位）；
|
||||
- 反转确认信号清单（三信号）可作为日报"趋势判断"章节的结构化核验框架；
|
||||
- 与 8/4 老胡说黑色"蒙煤仓单定价"（1373 基准）呼应：1370-1400 压力位与蒙煤仓单成本一致（交叉验证）。
|
||||
|
||||
## 与日报判断关系
|
||||
|
||||
- 与巴菲林（8/7 突破 1259 回多头趋势、压力位试空）互补：期篆从产业角度给出反弹目标位与反转条件，巴菲林从技术角度给出关键位，两者都认为"追多需谨慎"；
|
||||
- 与 7/29 小晴子调研文（8 月中下旬供需拐点向上）存在分歧：期篆要求需求实质拐点（铁水连续两周回升等），小晴子看 8 月下旬淡旺季切换——可对照跟踪验证。
|
||||
|
||||
## 可沉淀信息
|
||||
|
||||
1. 反弹/反转判别框架：政策供给驱动 = 低位反弹；需求实质拐点 = 趋势反转（三信号清单）。
|
||||
2. 蒙煤仓单成本压力位约 1370-1400（与 8/4 老胡文蒙 5 仓单 1373 互证）。
|
||||
3. 8 月反弹目标位：1310-1330 / 1370-1400。
|
||||
4. 反转观察指标：铁水连续两周环比回升、钢厂盈利面、焦化主动锁煤、钢厂原料累库、蒙煤通关减量。
|
||||
|
||||
## 证据边界
|
||||
|
||||
- 全部为作者分析观点，目标位与三信号框架未经独立验证；
|
||||
- 行情数据（1486/1181）未与交易所数据独立核验；
|
||||
- 不构成投资建议。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user